Sempervivum hausmanni lachsrosa

Sempervivum hausmanni lachsrosa est censé être une forme botanique. J'ai photographié ce sempervivum sous ce nom là. Je m'interroge surtout sur la partie de son nom : lachsrosa. Sur Sempervivum-Liste, il n'est pas enregistré.

Les deux noms sont invalides. C''est un hybride

Voici aussi la réponse de Veronika Falkenstein :

Das ist ein Problem mit S. hausmannii. Die Zuordnung im Sukkulentenlexikon (Hrsg. Eggli 2003) zu S. xfauconnetii ist wohl nicht gut oder aber alle im Handel befindlichen S. hausmannii sind falsch. Auf der von Peter angegebenen Website richten wir uns nach dem Eggli.

Traduction approximative :

C'est un problème avec S. hausmannii. Le classement(l'attribution) dans le Sukkulentenlexikon (Hrsg. Eggli en 2003) à S. xfauconnetii n'est pas peut-être bon mais cependant tout le S. présent dans le commerce hausmannii sont faux(inexacts). Sur le site Web donné par Peter, nous nous adressons après l'Eggli.

Il y a deux problématiques:

1. La validité du taxon hausmannii, probable synonyme de x piliferum (x fauconnetii sensu Eggli), soit un hybride de  tectorum x arachnoideum

2. La plante qui est présent dans le hobby et qui n'est certainement pas un hybride de tectorum x arachnoideum d'après ce que je peux en juger par les photos.

Merci pour tes précisions